--本文更新日期:2018年8月26日
DCloud诉APICloud的案件,依据不同案由被分拆为侵权案和虚假宣传案2个案子。
目前侵权案一审法院已判决,为DCloud胜诉;虚假宣传案二审已终审,为DCloud胜诉。
虚假宣传案二审判决出具后,APICloud竟然目无王法、拒绝执行判决结果,DCloud已向法院申请强制执行。目前APICloud已部分执行判决,在官网和媒体刊登了致歉声明,详见。
法院判APICloud累计需要向DCloud赔付损失及诉讼费用支出共计184.48万元,并向DCloud公开道歉。
2015年DCloud提起诉讼时,APICloud各种狡辩和混淆视听,或谎称有内鬼、或狡辩HBuilder本该开源,代码抄袭无妨。其全然没有认知到反编译和抄袭HBuilder代码对DCloud造成的伤害,全然没有认知到自己违法的严重性,反而持续欺瞒自己的合作伙伴和用户。
在判决的那一刻,所有的谎言被揭穿,所有曾被APICloud谎言蒙蔽的人,感受到更深的伤害,APICloud的诚信荡然无存。
做错事固然不对,但做错后不承担错误责任却试图狡辩和欺骗,更是错上加错。
最后只会又输官司又输人。
算上APICloud自己的法务支出,这是一个超过200万的教训。值得所有人警醒:
1. 创业者不要信奉野蛮生长就破解和抄袭别人代码,这是犯法,而且代价惨重。
2. 创业过程中犯一个错后,要赶紧弥补、担当责任。如果试图瞒天过海、欺瞒用户和舆论,你就犯了第二个错。最终把自己推向万劫不复的深渊。
3. 投资人尽调要重点考察创始人的诚信和其产品的原罪。
4. 抵制侵权产品和公司,而不是鼓励,这样对自己、对该公司、对被侵权人、对整个产业都是好事。
本案的宣判,是对遵纪守法、自主创新者的保护,是对目无法纪、抄袭创新者的打击。
传播这样的案例,有助于净化中国的创业环境。
欢迎大家传播和伸张正义!联合抵制这种毫无道德的公司!
附2个案件的判决书扫描件:
1. 侵权案一审判决
2. 不正当竞争案一审判决及二审判决
【不正当竞争案一审判决】
【不正当竞争案二审判决】