案件审理进展公告


1. 侵权案审理进展

司法鉴定报告出具,证明APICloud抄袭DCloud源码!

DCloud起诉APICloud侵权案(北京知识产权法院立案字号:(2015)京知民初字第00631号),自北京知识产权法院立案后,经历APICloud数次利用法律程序拖延,终于于2016年5月由法院主持启动司法鉴定。

除了无异议的dll文件抄袭,其他源码是否侵权,由知识产权法院委托的工信部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所进行鉴定,

并于2016年7月正式出具鉴定报告,证明APICloud软件中代码提示真机运行边改边看等功能的大量源码来自DCloud的Hbuilder。

也就是说:APICloud不但抄袭挪用DCloud的编译后文件,还反编译DCloud的产品源码,对源码进行抄袭。

以下为鉴定报告结论页面扫描件:

DCloud起诉APICloud后,APICloud一直狡辩,谎称有内鬼、谎称DCloud对其蓄意抹黑、谎称DCloud的代码都是开源软件。之前苦于代码不便公开,DCloud除了dll外,没有公开APICloud的源码级抄袭证据。本次鉴定过程中,双方均向鉴定机构提交了源码,此鉴定报告已作出双方软件具有同一性的最终定论。

1.APICloud大量抄袭DCloud代码,无论是直接挪用DCloud编译后的dll文件,还是破解反编译DCloud文件,抄袭源码。

2.APICloud之前的所有狡辩,都被证明是欺骗。那些曾听信APICloud的内鬼说、DCloud蓄意抹黑说等狡辩借口的人们,都被欺骗了。从破解抄袭DCloud代码一事看,其行为就极其恶劣,而被诉后不但不及时道歉,还继续利用法院未判决的空白窗口期欺瞒不明真相的观众,再加上网上流传的其他劣迹斑斑的故事,此公司属于毫无诚意、毫不尊重技术劳动成果的公司。

目前此案由于还需要审定赔偿额度,法院还未正式出具判决书。后续进展DCloud会继续同步公开。如果APICloud还有其他狡辩理由,请擦亮眼睛,别被蒙蔽欺骗。

同时DCloud起诉APICloud虚假宣传和不正当竞争一案也在继续审理中,随着案件进展,我们会公开更多证据,让大家看清APICloud到底是一家什么样的公司。

DCloud呼吁所有人抵制侵权行为,通过传播告诫侵权案例,让更多中国公司重视诚信和知识产权。中国需要一个健康发展的产业氛围,这不止是法律的事,它需要你我共同努力。


补充公告:

APICloud在DCloud发布司法鉴定报告后,再次发扬其顾左右而言它、混淆视听的本领。

强调大家都使用了eclipse等开源代码,言下之意是鉴定的代码一样又怎么样,都是eclipse的代码。

而DCloud公布的鉴定报告里已经写的很明确,司法机构鉴定的是代码输入法真机运行边改边看等DCloud自主开发的组件,eclipse里哪有这些功能?

司法鉴定没那么闲也没那么不专业,没事鉴定eclipse的源码干嘛。

鉴定报告明确说明这些组件的代码,APICloud里的代码和DCloud代码具有统一性。

请广大开发者擦亮眼睛,不要再被APICloud忽悠和欺骗了。

另外回敬一句 APICloud:有人专心做产品、有人专门忽悠人


2. 不正当竞争案审理进展

北京市海淀法院于2015年8月27日第一次开庭。

关于加密代码的虚假宣传,APICloud质疑DCloud提供的公证材料里的手机不够典型。DCloud随后补充了典型常见的手机上如何轻易调试出APICloud加密后代码的材料。

目前处于证据交换和等待法官通知第二次开庭的阶段。

欢迎各位持续关注案件审理进展,支持创新、反对抄袭;支持诚信、反对虚假宣传。

本文更新日期:2016年7月22日。